Este relatório apresenta as respostas dos discentes, docentes e técnicos da Unidade Acadêmica de Serra Talhada (UAST), referente à autoavaliação 2021 da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), conduzida pela Comissão Própria de Avaliação (CPA). Neste ano foram abordados os seguintes eixos avaliativos: Planejamento e Avaliação Institucional; e Políticas de Gestão.

Esta avaliação foi feita a partir de questionários online, disponibilizados de forma voluntária aos discentes, docentes e técnicos da instituição, no período de 15 de outubro a 10 de dezembro de 2021. Maiores detalhes sobre a metodologia de autoavaliação podem ser encontrados no Relatório Sintético Geral.

OBSERVAÇÃO: este relatório apresenta os resultados da avaliação da UFRPE como um todo sob o ponto de vista dos membros desta unidade; sendo assim, não pode ser interpretado como uma avaliação da unidade propriamente dita.

1 Participação


Dentre os membros da comunidade acadêmica desta unidade aptos a participar da avaliação, 11.22% dos estudantes responderam ao questionário (153 de 1364), 16.91% dos docentes responderam ao questionário (35 de 207), e 16.22% dos técnicos responderam ao questionário (12 de 74).

1.1 Discentes (UAST)

Durante o período de avaliação esta unidade contava com 1364 discentes aptos a participar da avaliação, dos quais 153 (11.22%) responderam ao questionário. Do total das respostas referentes às Políticas Acadêmicas, 3.52% foram “péssimo”, 5.08% foram “ruim”, 19.96% foram “regular”, 40.42% foram “bom”, 18.85% foram “excelente”, e 12.17% foram outras opções de resposta.

1.2 Docentes (UAST)

Durante o período de avaliação esta unidade contava com 207 docentes aptos a participar da avaliação, dos quais 35 (16.91%) responderam ao questionário. Do total das respostas referentes às Políticas Acadêmicas, 4.62% foram “péssimo”, 7.58% foram “ruim”, 24.95% foram “regular”, 42.42% foram “bom”, 9.78% foram “excelente”, e 10.66% foram outras opções de resposta.

1.3 Técnicos (UAST)

Durante o período de avaliação esta unidade contava com 74 técnicos aptos a participar da avaliação, dos quais 12 (16.22%) responderam ao questionário. Do total das respostas referentes às Políticas Acadêmicas, 2.78% foram “péssimo”, 12.5% foram “ruim”, 26.39% foram “regular”, 38.19% foram “bom”, 12.15% foram “excelente”, e 7.99% foram outras opções de resposta.

2 Resultados referentes a Planejamento e Avaliação Institucional


Esta seção apresenta os resultados referentes à avaliação sobre Planejamento e Avaliação Institucional na UFRPE, conforme respondido pelos integrantes desta unidade acadêmica.

A seguir são apresentados os resultados classificados por segmentos: estudantes, docentes e técnicos. Essa separação é feita visto que as perguntas são diferentes para cada segmento.

2.1 Estudantes

Média Item avaliado Péssimo (0) Ruim (2.5) Regular (5) Bom (7.5) Excelente (10) OOR*
7.4 Acesso a este questionário de autoavaliação da UFRPE 2 3 26 88 34 0
7.3 Projeto de Autoavaliação Institucional adotado pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) 2 4 17 77 20 33
7.0 Acesso aos resultados de autoavaliação da UFRPE 2 5 30 63 20 33
6.8 Visibilidade da Comissão Própria de Avaliação (CPA) nas Mídias Sociais (Facebook, Instagram e Youtube) 5 8 28 43 29 40
6.6 Estratégias de retorno dos resultados da autoavaliação para a comunidade universitária (encontros de autoavaliação, mídia, reuniões) 2 10 44 55 24 18
6.6 Utilização dos resultados da autoavaliação institucional no planejamento do seu Curso 8 10 28 59 24 24
6.4 Ações de planejamento no seu Curso 10 14 36 56 30 7

*OOR: Outras opções de resposta.

2.2 Docentes

Média Item avaliado Péssimo (0) Ruim (2.5) Regular (5) Bom (7.5) Excelente (10) OOR*
7.8 Projeto de Autoavaliação Institucional adotado pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) 0 0 3 20 6 6
7.6 Acesso a este questionário de autoavaliação da UFRPE 1 0 3 24 7 0
7.1 Acesso aos resultados de autoavaliação da UFRPE 1 1 4 21 4 4
6.4 Estratégias de retorno dos resultados da autoavaliação para a comunidade universitária (encontros de autoavaliação. mídias. reuniões) 0 3 9 15 2 6
6.2 Ações de planejamento no seu Departamento ou Unidade Acadêmica 2 2 9 11 4 7
5.8 Visibilidade da Comissão Própria de Avaliação (CPA) nas Mídias Sociais (Facebook. Instagram e Youtube) 3 0 11 11 2 8
5.6 Utilização dos resultados da autoavaliação institucional no planejamento do seu Departamento ou Unidade Acadêmica 1 4 12 9 2 7

*OOR: Outras opções de resposta.

2.3 Técnicos

Média Item avaliado Péssimo (0) Ruim (2.5) Regular (5) Bom (7.5) Excelente (10) OOR*
8.3 Acesso a este questionário de autoavaliação da UFRPE 0 0 1 6 5 0
8.0 Projeto de Autoavaliação Institucional adotado pela Comissão Própria de Avaliação (CPA) 0 0 2 5 4 1
8.0 Acesso aos resultados de autoavaliação da UFRPE 0 0 0 8 2 2
7.0 Visibilidade da Comissão Própria de Avaliação (CPA) nas Mídias Sociais (Facebook. Instagram e Youtube) 0 0 4 4 2 2
6.4 Estratégias de retorno dos resultados da autoavaliação para a comunidade universitária (encontros de autoavaliação. mídias. reuniões) 1 0 3 6 1 1
5.9 Ações de planejamento no seu Departamento ou Unidade Acadêmica 0 1 3 4 0 4
5.4 Utilização dos resultados da autoavaliação institucional no planejamento do seu Departamento ou Unidade Acadêmica 1 0 3 3 0 5

*OOR: Outras opções de resposta.

3 Resultados referentes a Políticas de Gestão

Escolha o segmento cujos resultados você deseja visualizar (Estudantes, Docentes ou Técnicos)

3.1 Estudantes

Média Item avaliado Péssimo (0) Ruim (2.5) Regular (5) Bom (7.5) Excelente (10) OOR*
7.4 Sistema de Informações e Gestão Acadêmica (SIG@ UFRPE ou SIGAA/UFRPE) 2 6 27 79 39 0
7.1 Transparência da UFRPE na aplicação dos recursos orçamentários 6 9 22 50 38 28
7.0 Atuação da coordenação do seu curso 8 9 37 53 46 0
6.7 Processos de consulta (eleição) para cargos de gestão (Reitoria, Departamentos, Unidades Acadêmicas e Coordenações de Curso) 7 10 32 67 27 10
6.6 Conhecimento sobre instruções normativas contidas no Manual do Estudante 9 6 35 70 21 12
6.5 Articulação entre o orçamento da Universidade e os objetivos do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) 7 7 35 44 23 37

*OOR: Outras opções de resposta.

3.2 Docentes

Média Item avaliado Péssimo (0) Ruim (2.5) Regular (5) Bom (7.5) Excelente (10) OOR*
7.6 Processos de consulta (eleição) para cargos de gestão (Reitoria. Departamentos. Unidades Acadêmicas e Coordenações de Curso) 1 1 4 17 11 1
7.3 Sistema Integrado de Patrimônio. Administração e Contratos (SIPAC) na gestão de processos da UFRPE 0 1 7 19 6 2
7.0 Oferta de formação específica para o modelo de ensino remoto na UFRPE 1 1 9 16 7 1
6.6 Quantitativo de disciplinas/turmas por docente 1 3 5 24 2 0
6.6 Seu conhecimento sobre as instruções normativas adotadas pela UFRPE (Resoluções. Regimentos e Estatuto) 0 0 14 13 3 5
6.5 Programas de promoção à qualidade de vida ofertados pela UFRPE (Outubro Rosa. Diabetes. Medita Rural. etc.) 0 3 10 15 3 4
6.3 Padronização dos procedimentos acadêmicos (fluxograma) 1 1 12 15 2 4
6.0 Oferta de formação continuada para o docente da UFRPE 2 3 12 14 3 1
5.9 Critérios adotados para a progressão da carreira docente 3 1 14 13 3 1
5.9 Colaboração acadêmica entre docentes 1 4 14 13 3 0
5.9 Colaboração acadêmica entre docentes e servidores técnicos 2 4 11 15 3 0
5.7 Critérios de distribuição de carga horária docente 2 4 11 16 1 1
5.7 Procedimentos administrativos nos processos de progressão docente (fluxograma) 2 4 11 13 2 3
5.7 Programas de qualidade de vida no trabalho 1 3 10 10 1 10
5.7 Transparência da UFRPE na aplicação dos recursos orçamentários 3 4 6 9 4 9
5.6 Critérios para a elaboração do Plano de Trabalho Individual (PIT) na UFRPE 3 5 9 16 2 0
5.4 Apoio da UFRPE para qualificação e titulação docente 5 5 5 17 2 1
5.4 Articulação entre o orçamento da Universidade e os objetivos do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) 1 7 6 9 2 10
5.0 Critérios de afastamento para formação docente adotados pela UFRPE 5 5 6 11 2 6

*OOR: Outras opções de resposta.

3.3 Técnicos

Média Item avaliado Péssimo (0) Ruim (2.5) Regular (5) Bom (7.5) Excelente (10) OOR*
7.7 Sistema Integrado de Patrimônio. Administração e Contratos (SIPAC) na gestão de processos da UFRPE 0 0 2 7 3 0
7.5 Processos de consulta (eleição) para cargos de gestão (Reitoria. Departamentos. Unidades Acadêmicas e Coordenações de Curso) 0 0 3 6 3 0
7.1 Colaboração entre os técnicos no ambiente de trabalho 0 0 5 4 3 0
6.7 Critérios de progressão por mérito do servidor técnico adotados pela UFRPE 0 1 4 5 2 0
6.7 Oferta de cursos de capacitação ofertados pela UFRPE 0 2 2 6 2 0
6.7 Transparência da UFRPE na aplicação dos recursos orçamentários 0 1 2 5 1 3
6.6 seu conhecimento sobre as instruções normativas adotadas pela UFRPE (Resoluções. Regimentos e Estatuto) 0 0 5 5 1 1
5.8 Procedimentos administrativos (floxograma) nos processos de progressão do servidor técnico 1 1 4 5 1 0
5.8 Apoio da UFRPE para qualificação e titulação do corpo técnico da UFRPE 0 3 3 5 1 0
5.8 Critérios de afastamento para formação do servidor técnico adotados pela UFRPE 1 1 4 5 1 0
5.8 Padronização dos procedimentos administrativos (fluxograma) 0 4 1 6 1 0
5.6 Incentivo da UFRPE para a realização de graduação e de pós-graduação 0 2 5 5 0 0
5.6 Articulação entre o orçamento da Universidade e os objetivos do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) 0 0 7 2 0 3
5.0 Programas de promoção à qualidade de vida ofertados pela UFRPE (Outubro Rosa. Diabetes. Medita Rural etc.) 0 4 4 2 1 1
4.6 Colaboração acadêmica entre docentes e servidores técnicos 2 3 3 3 1 0
3.8 Programas de qualidade de vida no trabalho (Ergonomia e segurança no trabalho) 0 7 4 1 0 0
3.3 Quantitativo de técnicos no setor de trabalho 2 6 2 2 0 0

*OOR: Outras opções de resposta.